Rassembler la gauche

Bienvenue sur mon blog

23 juin, 2007

LA LUTTE DE CLASSE ET LA CONSCIENCE DE CLASSE .

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 22:18

Nous venons de vivre un grand moment de cachotterie, à Bruxelles, lors de la réunion des chefs d’états pour fixer l’orientation capitaliste après sa défaite subie en France et aux Pays-Bas concernant la constitution européenne.
Parodiant la célèbre chanson de Jacques Brel, je dirais: »Chez ces gens-là, Monsieur, on ne rigole pas avec les intérêts de classe »; et cela s’est démontré à Bruxelles où hormis le retrait de la règle « du marché libre et non faussé » le grand reste, en particulier la doctrine de Maastricht, subsiste pour organiser les intérêts du capital au niveau de cette Europe.
Et nous avons pu le voir quand il s’agissait d’examiner les droits des travailleurs avec l’anglais Blair, les frères jumeaux polonais,le Zapatero espagnol; tous ces gens-là, disais-je, ne sont que les larbins des groupes multinationaux, qui ont besoin d’un champ européen plus vaste et plus flexible, pour faire circuler le capital et les hommes à exploiter.
Sarkozy n’est pas du reste et son mini-traité fait partie de cette souplesse voulue par le capital pour organiser l’exploitation à partir de l’Europe, y compris d’une main d’oeuvre africaine, indienne.intéressante pour le capital.
Alors Lutte de classe, ces gens-là l’ont ! et nous communistes ! est-ce-encore un concept ? Et je vois, ce matin, dans l’humanité, dans la tribune de discussion, l’idée que ce référent, n’existerait plus ou presque plus chez les gens du peuple et en particulier dans les cités. Quand je vois que depuis quelques jours, que des lignes politiques s’affichent pour remettre en cause l’existence du parti communiste, je me dis, « attention à l’abandon de cette belle idée du communisme: le mouvement actuel qui abolit l’état des choses existant ».
Et je me demande, si plein de choses n’ont pas été galvaudées : anti-libéralisme au lieu d’anti-capitalisme, et même le mot révolution utilisé à toutes les sauces. Bientôt Sarkozy nous parlera de révolution comme l’a fait naguère Pétain avec « la révolution nationale » .
Et je me souviens d’un fameux article publié par Jean Ristat dans l’humanité du 10 novembre 2001  » je cite une de ses réparties: « On parle bien plutôt de « révolution libérale » et la différence avec le conservatisme actuel, c’est que les conservateurs se présentent comme les hommes de la libération d’une oppression. Il y a dans tout cela une extraordinaire confusion de langage. Un homme comme moi a toutes les difficultés du monde à s’exprimer de manière publique sur cette question de la révolution sur laquelle pèse un interdit. Peu de gens osent parler de « capitalisme ». Ils prèfèrent les mots « marché » et « libéralisme ». Le capitalisme apparait dans leur discours comme conforme à l’ordre de la nature. C’est une formidable régression de la pensée. Je crois que l’emprisonnement organisé de l’intelligence et de la pensée est une des menaces les plus graves qui aient jamais pesé sur l’humanité. Pour moi, communiste et donc révolutionnaire, tout est à reprendre, tout est à remettre en question.Il y a donc urgence à penser le  » désir de révolution ».
Cette opinion de Jean Ristat je la partage entièrement et je m’oppose à cette idée qu’il n’y aurait plus de classes; certes il y a recul de la conscience de classe, cela n’est pas la même chose et s’il y a recul de la conscience de classe, c’est peut-être parce que nous avons lâché la-dessus sous prétexte des mots à la mode: modernisation,rénovation au lieu de révolution; n’avons-nous pas jeté le trouble sur des critères qui ne sont pas les nôtres?
Oui, à ce congrès d’idées du PCF, il faudra défendre contre vents et marée le communisme, non pas figé dans des certitudes, mais comme un besoin qui nécessite un outil qui ne transige pas avec le capital et je suis persuadé que le PCF est capable de relever ce défi.

22 juin, 2007

Fête de l’ HUMANITE .

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 11:06

14, 15, 16 septembre. Venez tous, rameuter du monde autour de vous, 15 euros pour les 3 jours c’est trop fort. Si on veut garder des petits espaces de liberté comme la Fête il faut y aller nombreux. Plus on est de fous…

Rien qu’au niveau musique c’est tout bon, on a que la programmation de la Grande Scène : Iggy Pop, Razorlight, Olivia Ruiz, Grand Corps Malade, Ayo, les Ogres de Barback, Les Fatals Picards, Johnny Clegg, Luke, et bien d’autres… Que du bon pour faire la fête !!!

Sinon rdv sur le stand de la Savoie pour une sacré bonne fondue !

Voilà, une petite video pour les derniers réticents

SOUTIEN AUX FACTEURS EN LUTTE !

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 10:48

soutien sans reserve du pcf aux facteurs en lutte pour leur survie!

SOUTIEN AU SERVICE PUBLIC ET AUX FACTEURS EN GREVE DE LA FAIM !

Les facteurs du secteur de Mulhouse et environs sont confrontés à un projet de réorganisation des tournées imposé par leur direction. Cette réorganisation entraîne un allongement considérable des tournées pour chaque facteur, à faire dans un temps trop court. Cela a pour conséquence une dégradation importante des conditions de travail, et par conséquent du service pour les usagers…

Après avoir manifesté leur désaccord par diverses manifestions, sans jamais faire grève dans un souci de maintien du service pour les usagers, certains d’entre eux tout en continuant à aller travailler ont entamé une grève de la faim…

Mulhouse, ville laboratoire (cf « Le Point ») est ville pilote pour ce projet qui sera ensuite étendu à tout le territoire après ce test alsacien.

Les gréviste se retrouvent tous les jours de 16h à 18h, après leur longue tournée au Temple ST-Etienne, venez les soutenir !

Un comité de soutien apolitique s’est créé, il est ouvert à tous les usagers. Rejoignez-nous !

Merci de faire circuler ce message pour soutenir nos facteurs, mais aussi pour nous les usagers de la poste, pour faire reculer le démantèlement et la marchandisation à outrance du service public.

Les premiers membres du comité de soutien : Hassan Ulus, Djamila Sonzogni, PCF mulhouse

21 juin, 2007

URGENCE PALESTINE !

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 22:50

Urgence Palestine : Rassemblement à l’appel PCF et MJCF -- 26/06/07 -- 18 h 30 -- Invalides

Mis en ligne : 26 juin

Pour exiger que les autorités françaises et leurs partenaires européens agissent, prennent leurs responsabilités et s’ engagent à faire respecter le droit et les résolutions de l’ONU…

Le Parti communiste français et le Mouvement Jeunes Communistes de France appellent à un large rassemblement le mardi 26 juin prochain, 18h30, à proximité du Ministère des affaires étrangères. Métro Invalides.

Avec la participation de Marie-George Buffet.

MARWAN BARGHOUTI : soutien MAHMOUD ABBAS .

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 22:47
 


4 commentaires
de Hassane Zerrouky

Palestine . Dans sa confrontation avec le Hamas, le président palestinien vient de recevoir un soutien de poids : celui de l’ancien chef de l’Intifada en Cisjordanie, emprisonné en Israël. Cette fois-ci, l’étau se resserre bel et bien sur le Hamas à Gaza . De sa cellule en Israël, Marwan Barghouti, le chef du Fatah en Cisjordanie, sans doute le dirigeant le plus populaire au sein de la population palestinienne, vient d’apporter un soutien de poids au président Mahmoud Abbas. Dans un communiqué publié par son bureau, il a exprimé sa « condamnation et son étonnement face au putsch militaire contre l’Autorité palestinienne et ses institutions dans la bande de Gaza », apportant son « plein soutien à la décision de former un nouveau gouvernement présidé par Salam Fayyad ». « l’État de droit, mettra fin à l’anarchie » Le dirigeant palestinien, condamné à la prison à vie en Israël, souhaite que ce cabinet puisse imposer « l’État de droit, mettra fin à l’anarchie et préservera l’unité de la patrie et du peuple ». Il a, en outre, appelé l’ancien premier ministre du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à se plier à la décision du président Abbas, tout en rejetant toute atteinte aux membres du Hamas en Cisjordanie et aux institutions du parti islamiste. le Conseil national de sécurité a été dissous Ce soutien tombe à point nommé pour le président palestinien qui vient de promulguer une nouvelle mesure : il a dissous le Conseil national de sécurité dont Mohammed Dahlane était l’un de ses dirigeants mais dans lequel figurait, l’ancien premier ministre du Hamas, Ismaïl Haniyeh. Depuis la chute de Gaza, le président palestinien poursuit sa reprise en main de la situation du moins en Cisjordanie. À Gaza, désormais coupé de la Cisjordanie, le Hamas poursuit sa mainmise, s’emparant des bâtiments officiels de l’Autorité palestinienne et des services de sécurité fidèles au Fatah. Cette sorte de fuite en avant, donnant l’impression qu’ils contrôlent la situation, risque de s’avérer vaine. Les dirigeants du Hamas, enfermés de fait à Gaza qu’ils ne peuvent quitter sans être appréhendés, vont avoir beaucoup de mal à l’avenir à gérer leur « victoire ». En plus de la pénurie de carburant, la population de Gaza risque de faire face rapidement à une situation d’épuisement des stocks de denrées alimentaires. C’est dire que le président palestinien, soutenu par l’Occident et Israël, parie sur une lassitude des Palestiniens de Gaza, dont une partie lui est restée fidèle, et escompter à terme que le blocus imposé à ce territoire provoque un rejet des islamistes. Et, partant, contraindre les dirigeants du Hamas à faire amende honorable. Même si le chef de l’Autorité palestinienne ne le dit pas explicitement, il est certain que cet état de fait entre dans les calculs des dirigeants du Fatah. Deuxième renfort de poids pour le président palestinien, l’Union européenne a décidé de soutenir financièrement le nouveau gouvernement palestinien de Salam Fayyad. C’est ce qu’a indiqué, hier, Javier Solana, le diplomate en chef de l’UE. Il a également demandé à Israël de reprendre à l’Autorité palestinienne le reversement des droits et taxes de douane que les autorités israéliennes collectaient en son nom et gelés depuis l’arrivée du Hamas au pouvoir. Washington, tenté un moment d’accepter le fait accompli à Gaza, a également fait savoir qu’il examinait une reprise de l’aide directe aux autorités palestiniennes. 7http://www.humanite.fr/journal/2007…

 

MARWAN BARGHOUTI .

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 22:43

 

jeudi 21 juin 2007, a 23:03
MARWAN BARGHOUTI .
Marwan Barghouti soutient Mahmoud Abbas
20 juin 2007 -- 11h40 -- Posté par 87.**.18.*** Hum….ça isole un peu plus les palestiniens de Gaza.

François

Répondre à ce message
Marwan Barghouti soutient Mahmoud Abbas
20 juin 2007 -- 12h01 -- Posté par 213.***.164.** Isolée Gaza est le but ! voilà qu’on sort le lapin du chapeau. Abracadabrantesque !

1Répondre à ce message Marwan Barghouti soutient Mahmoud Abbas
20 juin 2007 -- 15h37 -- Posté par 213.***.9.*** l’UE européenn, les Etats Unis et Israél qui soutiennent Abbas après avoir boycotté pendant deux ans le peuple palestinien : quelque chose qui se mijote !!!

3Répondre à ce message
Marwan Barghouti soutient Mahmoud Abbas
21 juin 2007 -- 21h01 -- Posté par 90.*.99.** Le but final est de liquider physiquement tous les palestiniens et de vider la Palestine. Ils ont soutenu financement les islamistes pour combattes les nationalistes de Fatah et les marxistes. Maintenant ils soutiennent financement l’ennemie d’hier (le Fatah) contre l’ami d’hier (les islamistes). Finalement, Israël veut le grand Israël c.à.d. encore plus de colonisation. Les Etats européens et l’Etat américain, sont à 200% pour Israël donc ils ferment les yeux sur ce qui se passe (il faut savoir qu’on Palestine dans les camps de refugiés, la famine règne, des épidémies graves et de la folie). Notre grand humaniste en France le dénommé Bernard Kouchner a beaucoup de cœur pour les refugiés du Darfour et tout les malheureux du monde, mais les palestiniens ne sont pas des refugiés comme les autres, se sont des « barbares » donc ils méritent ce qui leurs arrivent, ils ne méritent aucune solidarité ni empathie. Aujourd’hui par exemple la colonisation de la Palestine est justifiée et théorisée par les nouveaux philosophe en France, aucun de ces « éminents » philosophes ne monte au créneau pour dénoncée é ce qui ce passe en Palestine. SILENCE ON TU.

LISEZ L’ HUMANITE !

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 21:47

LISEZ, ABONNEZ-VOUS A L’HUMANITE ET PARTICIPEZ A « LA GAUCHE EN DEBAT »

untitled.bmpLA GAUCHE EN DEBAT RESISTER -- RECONSTRUIRE …….. La gauche doit d’urgence affronter les questions soulevées par son double échec présidentiel et législatif. Les chantiers sont immenses. Toutes les forces de gauche sont interpellées. Et, au-delà de ses forces, tous les citoyens attachés aux valeurs de justice,de solidarité, d’égalité qu’inquiète la politique de Nicolas Sarkozy.Le premier défi estde comprendre ce qui vient de se passer, d’apprécierla portée de la reconquête idéologique de la droite.

Le second défi est de percevoir avec justesse ce qui travaille la société française, ce qu’elle cherche et ce qu’elle attend, de prendrela mesure de ce qu’elle a investi dans son retour massif vers les urnes lors de l’élection présidentielle. Le troisième défi est de reconstruire à gauche un projet de transformation sociale capable d’ouvrir à nouveau la voie à un changement de progrès, de revisiter la pertinence de la visée communiste à l’aune de cet objectif. Depuis des mois, l’Humanité des Débats, publiée chaque samedi, a engagé et nourri cette réflexion.

Avec ces pages quotidiennes « la gauche en débat », l’Humanité ouvre un nouvel espace pour déployer le débat d’idées. La Fête de l’Humanité en sera un grand rendez-vous. Nous voulons un débat constructif, un débat sur le fond, où chacun s’enrichira de la pensée de l’autre. Nous ne croyons pas à une «modernisation » de la gauche qui la mettrait à la remorque des idées dominantes. Nous voulons un débat utile à faire émerger un projet de transformation sociale pertinent dans le monde d’aujourd’hui. Nous publions aujourd’hui des contributions, mais nous ne voulons pas nous cantonner à des pages de tribunes. Nous voulons aller très vite vers des tables rondes, des enquêtes de terrain qui rendent mieux compte de la diversité des approches et permettent un meilleur échange.

Ce n’est qu’un début…

Pierre Laurent

LA VRAIE SEGOLENE .

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 20:58

Billet court en direction du vote utile de gauche. Ségolène vient de révéler qu’elle n’était pas d’accord avec le Smic à 1500 euros et qu’elle avait dû défendre des idées qui n’étaient pas les siennes.Malhonneteté et révélations de méthodes politiques qui ne peuvent que dégouter les gens du peuple. Après ces désaccords sur la constitution européenne et son penchant affirmé pour le oui et les liaisons avec les centristes, on peut se demander où va ce parti socialiste . Est-il encore un parti de gauche ? Quand je pense que des camarades sont entrain de nous expliquer que leur parti communiste est désuet et qu’il faut le mettre au rebut ; triste réalité de ce laisser -aller idéologique. Regarder ce parti socialiste qui fuit de tout bord et qui devient un réservoir de carriériste de pouvoir. La stratégie de Ségolène Royal n’y est pas pour rien . Oui, demain nous aurons besoin de travailler ensemble à la reconquête de la confiance du peuple, mais cela ne se fera pas avec des compromis douteux, mais avec un contenu qui préfigure des alliances durables avec chacun son identité et son organisation. Pas besoin de « Janus » à la Ségolène chez les communistes.

L’ ELYSEE A IMPOSE SA CONSTITUTION ( bis )

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 18:25

Le sommet européen qui s’ouvre aujourd’hui pourrait entériner le << traité sinplifé >>proposé par Nicolas Sarkozy,qui maintient l’essentiel du texte rejeté en 2005 par les Français .

Un peu plus d’un mois après sa prise de fonction,Nicolas Sarkozy est en position de réussir là où jacques Chirac avait échoué en mai 2005;imposer aux Français un traité réformant les institutions de l’UE tout en renforçant durablement son orientation libérale et atlantiste.Le sommet qui s’ouvre aujourd’huib à Bruxelles pourait en effet consacer la formule d’un <
> avancée par le président lors de sa campagne,et qu’il a depuis défendue auprès des autres chefs d’ETAT et de gouvernement de l’Union.Le document d’une dizaine de pages sur lequel la présidence allemande mêne les négociations reprend les grans points de la proposition Sarkozy :abandon du nom de <> jugé trop polémique;abandon formel de la partie 3 qui organisait les politiques économiques et sociales de l’Union et avait,à ce titre,sucité l’inquiétude de nombreux électeurs français en 2005 ;maintien des principales réformes institutionnelles,telles que l’élection d’une présidence stable pour le Conseil européen,l’adoption d’un système plus compréhensible de vote à la majorité qualifiée,et son extension à de nombreux champs de décision jusque-là régis par le principe de l’unanimité .

Nicolas Sarkozy et son entourage le répètent :le << traité simplifié >> est différent du texte refusé par 55% des Français en mai 2005.Ce serait < >,affirmait mardi le porte-parole de l’Elysée David Martinon.

En quelque sorte,une réforme pratique,non plus un projet politique comme la constitution .L’appellation même de <
>voire de <> pour reprendre la première expression employée par le candidat de l’UMP,vise à atténuer la portée du nouveau texte auprès d’une opinion publique qui reste méfiante vis-à-vis de l’Union européenne et de ses poliques .

Il s’agit d’accréditer l’idée que le vote des Français a été entendu .Qui plus est en exagérant la dimension nationaliste du << non >>-rejet de l’élargissement,rejet du projet fédéraliste-ce qui est sans doute l’une des explications de l’entretien accordé à Jean-Marie Le Pen hier.Le chef de l’Etat,qui a fait du retour à la fierté et à l’identité <> l’un de ses crédo de campagne,n’a pas eu de mal à convaincre les autres pays européens de renoncer à faire du drapeau étoilé et de l’hymne de Beethoven des symboles officiels de l’UE : le Royaume-Uni et les Pays-Bas,entre,autres,y étaient fermement opposés .

Si spectaculaires qu’elles puissent paraître,ces différences entre la constitution et le <
> sont surtout cosmétiques.

Les dispositions économiques,sociales et militaires de la partie 3 sont maintenues : cette derniére était une refonte des précédents traités qui,du fait de l’abandon de la constitution,restent tous valides.Pour ne prendre que quelques exemples,l’encadrement des dépenses publiques,imposé en 1992 à Maastricht,ou l’indépendance de la Banque centrale européenne vis-à-vis du pouvoir politique,entérinée en 1997 à Amsterdam,ne sont pas remises en cause,ni le dogme libre-échangiste qui pilote la stratégie commerciale de l’UE.Et ce alors que le candidat Sarkozy proposait au contraire un contrôle de la politique monétaire par les gouvernements et réfléchissait au retour d’une dose de protectionnisme .

De mêm,les accords de défense de 2003 restent en vigueur,et avec eux l’augmentation programmée des moyens militaires des pays européens dans le cadre de l’OTAN sous domination américaine.Enfin,le << traité simplifié>> ne remet pas en cause les concessions faites aux Britanniques : le vote à l’unanimité reste la règle en matière fiscale et sociale,ce qui rend illusoire la définition de normes communes susceptibles de lutter contre les diverses formes de << dumpig >>.Pire,le chef de l’Etat est prêt à sacrifier l’un des maigres acquis de la constitution au plan social : la charte des droits fondamentaux,dont Londres ne veut plus entendre parler .Sous prétexte de ne pas aller au << clash >> avec les Britaniques,l’Elysée jugeait mardi qu’il est <> .Déjà très faible,la portée juridique de la charte pourrait devenir nulle .

Si spectaculaires qu’elles puissent sembler,les différences entre la constitution et le << traité simplifié >> sont surtout cosmétiques .

Si les revendications de la Pologne et du Royaume-Uni rendent l’adoption du <
> incertaine à court terme,la proposition a toutes les chances de s’imposer dans les prochains mois.Une conférence intergouvernementale chargée de peaufiner les détails de l’accord serait alors réunie,peut-être dès la fin 2007 ou au premier semestre 2008.ce serait ensuite le temps des ratifications : Nicolas Sarkozy entend bien ne pas répéter l’erreur de Jacque Chirac,et soumettra le texte au Parlement.

Or la victoire plus serrée quannoncée de l’UMP aux législatives prive le parti présidentiel de la majorité des trois cinquièmes nécesssaire à toute réforme de la Constitution française.Le chef de l’Etat devra donc compter sur des parlementaires de l’opposition,notamment dans le camp socialiste.Ce qui peut faire espérer un nouveau débat public sur ce << traité simplifié >> aux allures de constitution bis .

Paul FALZON l’Humanité du jeudi 21 JUIN 2007

OUI , COUCHNER MENTAIT…

Classé dans : Non classé — domikpcf @ 8:46

 

Le Galopin N°32 d’avril 2005 reprenait aussi un article du journaliste belge Michel Collon. Encore une fois c’est très instructif…

Le co-auteur d’un des plus gros média-mensonges des années 90 vient d’avouer. Instructif pour l’avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes…
Flash-back. Eté 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « Médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub frappante et coûteuse. Le photo-montage présente des « prisonniers » d’un camp serbe en Bosnie. Derrière des barbelés. Kouchner y accole l’image d’un mirador d’Auschwitz. Son texte accuse les Serbes d’ « exécutions en masse ».
Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre auto-publicitaire, Les guerriers de la paix, relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l’époque à Sarajevo), sur son lit de mort :
- Kouchner : C’étaient d’horribles lieux, mais on n’y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ?
- Izetbegovic : Oui. L’affirmation était fausse. Il n’y avait pas de camp d’extermination quelle que fût l’horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements.
Ce média-mensonge a effectivement fait basculer l’opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l’avait diffusé massivement Mais le récent démenti est passé sous silence. Le public ne peut savoir qu’il a été roulé. Le demi-aveu de Kouchner et ce silence médiatique posent des questions cruciales :
1° Kouchner savait-il bien plus tôt ? Réponse : Oui. Jacques Merlino, journaliste à France 2, révèle la supercherie en 1993 dans un livre au titre éloquent « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire » où le directeur de Ruder Finn, agence US de relations publiques, très fier, avoue avoir monté de toutes pièces la campagne des « camps d’extermination » : « Nous avons circonvenu trois grandes organisations juives : B’nai B’rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Aussitôt, nous avons pu dans l’opinion publique faire coïncider Serbes et nazis. Le dossier était complexe, personne ne comprenait ce qu’il se passait en Yougoslavie, mais d’un seul coup, nous pouvions présenter une affaire simple avec des bons et des méchants. » En mentant, note Merlino ! Réponse : « Nous sommes des professionnels. Nous ne sommes pas payés pour faire la morale. » Donc Kouchner savait depuis longtemps et ce n’est pas joli -- joli d’à présent mettre toute la faute sur le dos d’un mort.
2° Les médias ont-ils enterré les preuves de la supercherie ? Réponse : Oui. Un journaliste allemand Thomas Deichman montre dès 1994 que l’image des barbelés est truquée, que les « prisonniers » ne sont pas enfermés. En fait, elle est tirée d’un reportage ITN où ils déclarent être bien traités, mais la journaliste coupe ces déclarations ! On trouve l’affiche de Kouchner, les commentaires de Deichmann, et l’exposé des trucages dans le livre Poker menteur (1998). http://www.michelcollon.info/display.php?image=img/tm/tm_yougo34.jpg. Dans un reportage-vidéo « Sous les bombes de l’Otan » (1999), sont aussi présentées les images d’une télé locale qui démontrent la tricherie du reportage ITN.
3° Kouchner a-t-il été protégé, même par des « critiques de médias » ? Réponse : Oui. Un exemple : Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5) a contacté Michel Collon sur ce dossier, puis l’a écarté du débat pour ne pas nuire à Kouchner. On n’a pas non plus interrogé ses média-mensonges sur le Kosovo et son bilan catastrophique dans cette province. Nous disons bien : média-mensonges, et non erreurs. Son plan de carrière visant le poste de secrétaire -- général de l’ONU, il lui faut tout faire pour plaire aux USA.
4° Pourquoi fallait-il présenter une histoire « simple », mais fausse ? Pour cacher la responsabilité des grandes puissances occidentales dans ce conflit :
- Dès 1979, la CIA allemande soutient des extrémistes pour faire éclater la Yougoslavie.
- En 1989, le FMI met la pression néo-libérale pour éliminer l’autogestion et les droits travailleurs, excitant la crise et les nationalismes.
- En 1991, l’Allemagne arme les extrémistes croates et musulmans avant la guerre.
- De 1992 à 1995, les USA prolongent délibérément le conflit, comme en atteste l’envoyé spécial européen en Bosnie, lord Owen. http://www.michelcollon.info/reponses_tm.phpPour quels intérêts, toutes ces manœuvres ? Eliminer un système social trop à gauche, mais aussi contrôler les Balkans stratégiques et les routes du pétrole.
5° S’agit-il de nier tous les crimes commis ? Pas du tout. Mais quand nos gouvernants veulent nous entraîner par une propagande de guerre « bons contre méchants », il importe de repérer leurs intérêts cachés. Et leurs trucages d’infos. Par exemple, s’agissant des camps de prisonniers en Bosnie, l’ONU en a recensé 6 croates, 2 serbes et 1 musulman. Et c’étaient des camps de regroupement en vue d’échanges, non des camps d’extermination. Mais les nationalistes croates et musulmans étant « nos » alliés, ou plutôt « nos » agents, Kouchner, Bernard-Henri Lévy et autres invités médiatiques permanents les ont mensongèrement blanchis. Il faudra juger les criminels de guerre. Tous les criminels de guerre, dans tous les camps. Mais pas par des tribunaux bidons mis sur pied par une justice des vainqueurs où les USA et l’Otan se placent d’office au-dessus de la loi et même carrément hors-la-loi puisqu’ils violent la Charte de l’ONU à tour de bras.
6° Y a-t-il eu d’autres média-mensonges « réussis » dans cette guerre ? Oui. Exemple en 1999 : l’Otan commence à bombarder la Yougoslavie en affirmant réagir à ce qu’elle appelle « massacre de 40 civils » par l’armée yougoslave à Racak, village du Kosovo. Mais Belgrade parle d’un combat entre deux armées, provoqué par les forces séparatistes albanaises. L’ONU commande un rapport à une commission de légistes dirigée par un docteur finlandais, Madame Ranta, qui confirme la thèse de Belgrade. Aucun média n’en a parlé. Le média-mensonge reste intact pour l’opinion. Pourquoi ? Parce que les média-mensonges de Kouchner, BHL et Cie ont permis de diviser la gauche et l’empêcher de s’opposer à une guerre en réalité injuste. L’opinion publique, ça se travaille. Et la prochaine fois, ça recommencera…

Page suivante »