ON ETEINT TOUT !!!

dimanche 30 décembre 2007 (18h12) :
Le 31 décembre 2007 à 20 h, ON ETEINT TOUT !!!

 

 

de Michel MENGNEAU

Il ne s’agit même pas de zapper, pendant le discours du fac-similé de Napoléon silence TOTAL, radios et télés…

Baisse immense de l’audimat, baisse de la consommation d’électricité, et surtout immense rigolade, peinard en prenant l’apéro !

cite BELLACIAO

Le silence est d’or, la parole est d’argent.

Particulièrement celle de Sarkozy qui nous coûte très cher.

De : Mengneau Michel
dimanche 30 décembre 2007

Pourquoi la franchise médicale finance le bouclier fiscale des riches ?

La France n’est pas aux français, elle est aux riches qui la pillent .

Avec les cadeaux fiscaux, le gouvernement UMP fait payer à tous (dont les plus pauvres) les dépenses consacrées aux plus aisés

 

Le Conseil constitutionnel a jugé que les franchises médicales n’étaient pas un obstacle à l’accès de tous à la santé. Il valide donc la loi de financement de la Sécurité sociale qui instaure un tarif non remboursable de 50 centimes d’euros sur les médicaments et les actes médicaux et 2 euros sur les transports sanitaires, avec un maximum de 50 euros par an. Les bénéficiaires de la couverture maladie universelle et les femmes enceintes en sont exemptés. Cette franchise devrait rapporter à la collectivité 800 millions d’euros, l’équivalent des sommes dépensées cet été, uniquement au titre du bouclier fiscal (lire notre article) qui profite aux plus fortunés.

Une étape majeure est franchie aujourd’hui dans l’histoire politique de notre pays. Jusqu’à présent -- depuis 2000 -- les baisses d’impôt étaient relativement indolores pour les plus démunis (même si l’argent dépensé ainsi aurait pu être utilisé autrement et sans compter les hausses d’impôts locaux).

Aujourd’hui le gouvernement fait payer à tous (dont les plus pauvres) les dépenses consacrées aux plus aisés. Il suffisait en effet à l’Etat de ne pas étendre le bouclier fiscal et de verser les sommes équivalentes à la prise en charge des personnes âgées dépendantes. A la place, ce sera donc aux franchises médicales de le faire. Au fond, notre franchise finance le bouclier. Bien au-delà des clivages partisans, ces dispositifs en apparence techniques touchent au cœur des valeurs républicaines.

Nicolas Maury

Heures sup’.Le bonus de 25% remis en question .

 

Du Télégramme de Brest 31/12/2007

Heures sup’. Le bonus de 25 % remis en question

Les 35 heures, qualifiées d ’« acquis social » par le président de la République, pourront être remises en cause entreprise par entreprise si le processus engagé par Nicolas Sarkozy et le gouvernement, mais décrié par les syndicats, va à son terme. Dans un document d ’ orientation , le Premier ministre François Fillon a annoncé jeudi l ’ intention de légiférer dans le domaine de la durée du travail pour assouplir et simplifier le droit actuel. S ‘elon des informations du Journal du Dimanche , François Fillon envisagerait de faire appliquer la nouvelle loi « avant l ’ été » . Le gouvernement aurait anticipé les problèmes d ’ application du mécanisme encourageant, depuis le 1 e r octobre, les heures supplémentaires. D’après le JDD, « les heures effectuées au-delà de 35 heures resteront défiscalisée et exemptées de cotisations sociales, comme les heures supplémentaires actuellement. Mais, en fonction des accords, elles ne seront plus toutes payées avec 25 % de bonus » . Ce faisant, le gouvernement reviendrait sur une promesse majeure de Nicolas Sarkozy .

« Un changement de philosophie »

Le document d ’ orientation de François Fillon a brisé la trêve de Noël et tiré de leur repos de fin d ’ année l es dirigeants syndicaux. FO, CGT, Sud, et CFTC ont protesté contre la volonté « hypocrite » et « intenable » du gouvernement de « démonter les 35 heures » , la CGT évoquant une « régression de plus d ’ un siècle » . Le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez, a admis vendredi « un changement de philosophie ».

 

 

---

 

Bonne année ! de la bataille en perspective.

De : Télégramme de Brest
lundi 31 décembre 2007

cite BELLACIAO

Ottages colombiens : Chavez s’en prend à Washington .

NOUVELOBS.COM | 31.12.2007 | 10:45

« Avec leurs espions, leurs avions, les Etats-Unis cherchent la déstabilisation et la guerre », fustige le président vénézuélien après un nouveau report de la libération de trois otages.

Avions stationnés sur le tarmas de l’aéroport de Santo Domingo, près de la frontière entre le Venezuela et la Colombie, dans l’attente du feu vert des Farc (Reuters)

Alors que l’opération de récupération de trois otages de la guérilla des Farc en Colombie a été de nouveau reportée dimanche 30 décembre, Hugo Chavez a mis en garde la guérilla marxiste contre des « opérations de harcèlement », faisant allusion à l’ »appareil technologique » des Etats-Unis au-dessus de la forêt colombienne.

« Avec leurs espions, leurs avions, ils cherchent la déstabilisation et la guerre. Ils ne veulent pas la paix et se moque d’une vie humaine », a clamé le dirigeant socialiste, selon qui « des gens misent sur un échec » de la mission. L’hypothèse a été écartée par Bogota.

Pas de point de rencontre

L’opération de récupération de trois otages de la guérilla des Farc en Colombie a été de nouveau reportée dimanche. Ce report est dû au fait que les Farc n’avaient pas encore indiqué le point de rencontre, a annoncé à Caracas le coordonnateur vénézuélien de la mission, Ramon Rodriguez Chacin.
« Nous ne savons toujours pas en quel lieu de Colombie se fera la libération des trois otages des Farc », a déclaré le coordonnateur de l’ »opération Emmanuel », désigné par le président vénézuélien Hugo Chavez.
« La libération va se produire dans les prochains jours, mais je ne peux pas vous dire quel jour », a ajouté Ramon Rodriguez Chacin. « Il n’y a pas de délai déterminé », a-t-il dit.
Invité par la mission, le cinéaste américain Oliver Stone, qui travaille sur un documentaire sur l’Amérique latine, a lancé un appel aux Farc en faveur de la libération des otages, affirmant que le « temps du changement » était venu.

Les hélicoptères toujours immobilisés à terre

Les émissaires de la mission, représentant sept pays latino-américains et européens, dont la France et la Suisse, avaient auparavant rejoint à l’aéroport de Villavicencio, à 100 km au sud de Bogota, les hélicoptères portant le sigle du CICR, qui doivent aller chercher les otages. Les deux appareils étaient dimanche après-midi toujours immobilisés sur le tarmac de l’aéroport.
Environ 350 policiers et militaires continuaient de surveiller les abords du terminal de Villavicencio, où patientait la délégation internationale ainsi que plusieurs dizaines de journalistes.

Prudence

Les otages, que la guérilla a promis de relâcher par « reconnaissance » envers Hugo Chavez, sont Clara Rojas, proche de l’ex-candidate présidentielle Ingrid Betancourt, son fils Emmanuel né en captivité, et l’ex-parlementaire Consuelo Gonzalez.
Baptisée « Opération Emmanuel », la mission de récupération, doit se dérouler dans une zone de conflit entre la guérilla, l’armée régulière qui y possède la base d’Apiay et les groupes paramilitaires d’extrême droite, liés au pouvoir.

- http://tempsreel.nouvelobs.com/actu…

De : lolita
lundi 31 décembre 2007

cite BELLACIAO

LE CHIFFRE .

Par AMAD le dimanche 30 décembre 2007, 23:37

Un communiqué de la CIMADE:
CIMADE

«On est confronté à une industrialisation de l’éloignement»

Alors que les incidents se multiplient dans les centres de rétention, Laurent Giovannoni, secrétaire général de la Cimade (Comité intermouvements auprès des évacués) dénonce « la démesure de la politique d’expulsion ». Il explique pourquoi désormais la Cimade n’hésite pas à dire que « certains centres ont été transformés en véritables camps ». « On institue la privation de liberté comme mode de gestion des personnes migrantes », s’inquiète-t-il. La Cimade appelle à signer en ligne une pétition contre le projet de directive européenne qui vise à porter jusqu’à dix-huit mois la durée de rétention des étrangers en situation irrégulière.

Vendredi, les sans-papiers en grève de la faim au centre de rétention du Mesnil-Amelot ont été dispersés dans différents lieux de rétention. Ils ont lancé un appel au secours. Ce genre de mobilisation reste pourtant rare… Laurent Giovannoni : C’est la démesure de la politique d’expulsion qui provoque cette colère, cette exaspération. Les gens savent qu’ils sont les victimes de l’obsession du chiffre, des quotas d’expulsion à atteindre. Les situations personnelles et familiales sont négligées par l’administration qui « ramasse » tous azimuts. L’un des deux centres de rétention de Vincennes a été incendié par des retenus au début de l’année. On a relevé aussi deux suicides en rétention ces derniers mois. Ce qu’on n’avait pas vu depuis dix ans. Vendredi, le centre de rétention de Nîmes a connu aussi un début de révolte. Où en est-on des objectifs chiffrés? La photo est difficile à faire. Une partie de la machine suit. Mais certains fonctionnaires, policiers ou magistrats, considèrent qu’on leur demande un travail qui n’est pas le leur. Parallèlement, on a augmenté le nombre de places en rétention, par l’ouverture de trois nouveau centres cette année. On approche des 2.000 places en Centre de rétention administrative (CRA), sans compter les locaux de rétention – une centaine en France. Des moyens supplémentaires sont engagés pour permettre à la machine administrative de gérer plus d’expulsions et de renvois. 400 à 500 places nouvelles sont encore attendues. On est confronté à une industrialisation de l’expulsion. Les modalités d’interpellation ont aussi évolué. Les arrestations au domicile sont devenues quotidiennes, alors qu’elle étaient encore rares l’an passé. Plus de trois cent mineurs ont été conduits en rétention avec leur proches en 2007. Ces faits, qui étaient considérés comme exceptionnels auparavant, deviennent le lot quotidien de la rétention.

Quel est le statut des locaux de rétention? C’est le brouillard. Initialement, il s’agissait de locaux transitoires, des sas, avant la conduite au Centre de rétention. Aujourd’hui dans certains endroits, des personnes peuvent être amenées directement à l’avion, sans passer par les centres. C’est très problématique. Dans la plupart des lieux, seule la police est présente. Et nous n’avons aucun contrôle sur ce qui s’y passe. C’est très souvent une garde à vue qui ne dit pas son nom. Certains locaux -- comme à Nanterre – sont des centres déclassés. A Choisy-le-Roi, ce sont des cellules. La communication avec l’extérieur est aléatoire, sinon impossible. C’est pourquoi nous demandons la fermeture des locaux de rétention. Vous avez lancé aussi une pétition contre le projet de directive européenne sur la rétention et l’expulsion des étrangers… Ce texte est dangereux parce qu’il ouvre la voie à l’enfermement comme principe de gestion des personnes migrantes. Il prévoit que la durée de rétention pourrait aller jusqu’à dix-huit mois. On envisage d’enfermer l’étranger en situation irrégulière en attendant de voir ce qu’on fait. C’est-à-dire en attendant de savoir si l’étranger fait ou fera l’objet d’une décision de refus de séjour, on l’enferme et on le prive de liberté. On ne comprend pas comment tous les groupes représentés à la commission des libertés civiles du Parlement européen – y compris ceux de gauche -- ont pu approuver ce document. Le vote du Parlement a été repoussé à plusieurs reprises, mais il pourrait intervenir fin janvier. L’argumentation de certains parlementaires consiste à dire que ce texte est susceptible d’améliorer les conditions de rétention dans certains pays, comme la Grèce, Malte ou Chypre. Assiste-t-on par là à une internationalisation des politiques de contrôle et de répression de l’immigration? De plus en plus de mesures sont prises au niveau européen. Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux ont annoncé qu’ils allaient proposer, au second semestre 2008, un pacte européen sur l’immigration. Ils envisageraient notamment l’interdiction de procéder à des régularisations massives. Ceci dit, malgré la démesure de la politique répressive en France, les textes et les pratiques sont dans certains pays européens beaucoup plus dégradés qu’en France. Dans votre rapport 2006 -- remis cet automne – vous n’hésitez pas à dire que « certains centres ont été transformés en de véritables camps »… C’est un mot qui est tabou en France, mais à l’étranger tout le monde parle de camps. Le mot camp est tabou pour les mêmes raisons que le mot rafles. La rétention, c’est quoi ? Théoriquement, c’est priver quelqu’un de liberté le temps strictement nécessaire au renvoi. Le camp institue la privation de liberté comme mode de gestion des personnes migrantes. C’est une forme d’industrialisation de l’éloignement. A cet égard, la construction de centres de grande ampleur, comme celui prévu à Roissy, de plus de 200 places, est très inquiétante. C’est une mécanique froide qui n’est pas là pour apprécier les situations personnelles, mais pour atteindre des résultats chiffrés, des quotas d’expulsion. A Rivesaltes, le centre de rétention s’est d’ailleurs bâti à quinze kilomètres de toute agglomération, à l’endroit précis du camp du même nom, où les juifs et les républicains espagnols avaient été enfermés. Cette construction date de1984, sous la gauche… Le symbole est tragique. C’est comme s’il n’y avait aucune conscience de l’histoire. Propos recueillis par KARL LASKE La pétition contre le projet de directive sur la rétention et l’expulsion des personnes étrangères soumis au Parlement européen est à signer

VOIR VDEO MESNIL AMELOT: http://www.dailymotion.com/video/x3f5lz_mesnilamelot_politics:

Nouvelle nuit de répression au C.R.A de Vincennes .

lundi 31 décembre 2007 (01h43) :

 

0H35 COUP DE TEL.d’un retenu, ce soir même chose, les CRS chargent des hurlements au téléphone , des retenus sont toujours. de la grève de la faim, il me dit qu’il y a un blessé, un Géorgien et un Tunisien.

J’entends les cris « vive la grève » repris en cœur par tous , les flics obligent à rentrer Dans leurs chambres, les cris redoublent. Ce soir , ils avaient décidé de dormir tous dehors dans la cour.

La lutte pour eux , continue, comme B. vient de me dire au téléphone, ici « c’est contre toute humanité »

Cet a.midi belle mobilisation, et ce n’est qu’un début. Ils ont même dépêché de Paris nos RG habituels, et 6 cars de gendarmerie. Mais nous avions pu rencontrer en contact de très loin, ils entendaient nos cris de soutien et les retenus qui en criaient un autre LIBERTÉ. LIBERTÉ.

Dans les rencontres visiteurs cet a.midi, la majorité ont des enfants, sont mariés, tous travaillent, un retenu qui est gravement malade, depuis 10 jours les flics refusent sa demande de médecin ! Il a été transporté le 1er jour de Vincennes à l’hôtel Dieu pour une crise d’épilepsie, mis sous perfusion , mais après 5 jours… Plus de place retour au CRA, une infirmière lui donne Des médoc., il ne sait pas si c’est son traitement d’origine, ce soir en pleur, il me disait qu’il avait des douleurs intolérables à la tête : réponse des flics, l’infirmière Verra si il nécessite ou non la visite d’1 médecin , cela fait 11 jours ! L’avocate B.Plazza a exigé de voir l’OPJ pour exiger une visite : mépris souverain, fin de non recevoir.il passe demain au 35bis TGI cité à 9h.( 10 ans de présence et 10 de mariage ici, femme résidente !)

01h : dernière info.

Un copain qui est devant,le CRA de Vincennes ce soir, 01h. Me dit que des cars de flics sont entrain d’arriver avec des cohortes de renfort, de dehors il entend les hurlements.

Nous resterons TOUS LES JOURS, témoins et solidaires des luttes de tous les retenus,

Fermeture de tous les centres de rétention.

RESTONS EN CONTACT ,COMME NOUS L’AVONS DéCIDE CET A.MIDI / et ceci TOUS LES JOURS

De : cra en lutte
lundi 31 décembre 2007

cite BELLACIAO