Pourquoi l’ Humanité n’a pas droit de cité ?

Par Patrick Le Hyaric directeur de L’Humanité

Après le journal le Monde qui, durant les élections municipales et cantonales, a été le partenaire presse de France Inter, c’était hier au tour de Libération pour le 40e anniversaire du début des mouvements de Mai 68. Je réitère publiquement ce que j’ai eu l’occasion de proposer aux dirigeants d’autres médias : nous aussi nous sommes disponibles.

Dans le cadre du partenariat France Inter-Libération, la revue de presse de 8 h 20 était confiée au directeur de Libération, Laurent Joffrin. On aurait pu penser, s’agissant d’un confrère, qu’il aurait cité, comme l’avaient fait tous les responsables politiques qui s’étaient livrés à cet exercice durant la campagne des élections présidentielles, tous les titres de la presse quotidienne nationale.

Illusion ! Laurent Joffrin fait toute sa revue de presse en omettant d’évoquer de nombreux titres pour valoriser, à trois longues reprises, son journal Libération. Cela peut, à la limite, se comprendre. Mais il est des choses inintelligibles parce qu’elles sont totalement contraires à l’éthique entre confrères de la presse.

Comment comprendre en effet que Laurent Joffrin consacre une part importante de sa revue de presse au sujet sensible de l’euthanasie en ne faisant aucune référence au seul journal qui, hier, y a consacré sa « une », son ouverture et son éditorial, à savoir l’Humanité ? Il a ensuite évoqué, à juste titre, la crise financière. L’Humanité y dédie deux pages avec notamment un entretien d’une grande qualité de l’économiste et philosophe Frédéric Lordon. Cela non plus n’existe pas pour Laurent Joffrin ! Enfin, il passe à l’anniversaire de Mai 68, qui est aussi le sujet de l’émission et le fil conducteur du numéro de Libération. L’Humanité consacre une page à cet événement. Elle n’est toujours pas citée.

Plus généralement, le journal Libération a été présenté, hier, comme ayant fait preuve d’originalité car écrit avec les étudiants de Nanterre. Nous apprécions et saluons cet événement éditorial. Mais comment expliquer, dès lors, que l’Humanité, qui a réalisé son numéro du 28 janvier en rassemblant à son siège, deux jours durant, 100 jeunes inscrits à l’initiative Libres Échanges Jeunes, n’ait bénéficié ni du même traitement ni de la même promotion ?

En fait, ce que nous avons vécu et entendu hier tendrait à montrer que ceux qui usent tant des mots « ouverture aux autres » et « débat démocratique » ne sont pas toujours ceux qui les pratiquent forcément. Si un responsable de l’Humanité avait eu à présenter la revue de presse de notre grande radio publique, il n’aurait pas manqué de citer Libération et les autres titres. Nous l’aurions fait parce que nous aimons le pluralisme et le défendons. C’est un impératif pour une démocratie revivifiée. Au nom de quoi le travail d’une rédaction doit-il être à ce point caché aux auditeurs

l’ Huma du 22 / 03  / 08

CQFD

Par Régis TRILLES le mardi 25 mars 2008, 16:24 -- Actualité -- Luttes -- Lien permanent

MAI 68 : Un regard communiste .

Mai 68 : Un regard communiste

Mis en ligne : 25 mars

Par quel étrange tour de passe-passe idéologique Sarkozy qui appelait il y a moins d’un an dans sa campagne à « liquider une bonne fois pour toutes » l’héritage de mai 68 peut-il être aussi souvent présenté par des commentateurs prétendument avisés de ces événements comme un enfant voire un héritier de cette période historique ?

On prête certes ces temps-ci à Carla Bruni de grandes vertus transformatrices à l’égard de la personnalité présidentielle mais de là à nous faire prendre l’enfant chéri du MEDEF pour un adorateur refoulé de la barricade révolutionnaire, il y a comme qui dirait tromperie sur la marchandise.

C’est pourtant ce genre de confusions, largement entretenues, qu’un véritable débat sur la nature de ces événements devrait s’employer à dissiper. Or si les forces progressistes réellement attachées à prolonger la portée de ce mouvement unique en son genre ne s’en occupent pas, ce n’est pas gagné. Autrement dit, la mémoire de 68 est un enjeu historique et politique de première importance. Il convient d’abord de réhabiliter un récit non édulcoré de ces événements. Nous en sommes loin. La singularité de Mai 68 en France est d’avoir été indissociablement un mouvement étudiant et de la jeunesse radical ET une grève générale ouvrière inégalée, tout autant une libération de la société qu’un affrontement de classe de très grande portée.

La droite qui eut si peur hier de la convergence de toutes ces forces aimerait tant aujourd’hui pouvoir continuer à trier et à effacer de la mémoire collective ce qui la dérange.

Il importe aussi de s’attacher à rendre dans toute leur ampleur la visée émancipatrice des idéaux qui agitèrent alors étudiants et salariés.

Libération des mœurs et respect de la dignité des travailleurs, pouvoir du peuple et primauté de l’individu… tout était mêlé dans cette vague qui allait changer la France. On voudrait aujourd’hui tout opposer, nous sommer de choisir quand il est au contraire plus actuel que jamais de s’attacher à faire reculer toutes les formes de domination qu’elles quelles soient. De 68, il nous faudrait retenir la dimension jubilatoire pour laisser au vestiaire de l’histoire l’utopie anticapitaliste. Nous, nous voulons tout garder, pour tout repenser et tout réinventer.

Enfin l’histoire politique de 68 mérite elle aussi d’être racontée, ses promesses comme ses occasions manquées. Mieux vaudrait éviter pour cela d’emprunter les sens uniques d’un anticommunisme historiquement daté, surtout quand les acteurs politiques de l’époque sont prêts à un débat lucide et sincère, sans tabou.

C’est en tenant compte de tout cela qu’on pourra ouvrir le débat comme il se doit et éviter qu’on nous raconte un peu trop d’histoires.

---

Ecouter : IL EST INTERDIT DE S’INTERDIRE -- France Inter

site du P.C.F

Le P.C.F dénonce la faiblesse de l’augmentation de l’allocation adulte handicapé .

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 25 mars

En visite à Tarbes, Nicolas Sarkozy annonce une augmentation de 5 % de l’allocation adulte handicapé ; soit une somme totale de 650 € mensuel.

C’est un véritable camouflet pour tous ceux qui se battent pour un revenu minimum d’existence au moins égal au Smic. Avec cette mesure, le Président de la République fait le choix de maintenir toute une partie de la population dans une situation de précarité extrême ; en Europe on est considéré comme pauvre avec moins de 800 € par mois.

Le PCF soutient la manifestation « ni pauvre ni soumis » de samedi, organisée par plus de 100 associations liées au handicap. Il y a urgence qu’au handicap physique ne s’ajoute plus le handicap économique.

Parti communiste français

Paris, le 25 mars 2008

PAS TOUCHE AU LIVRET A !

« Pas touche au Livret A ! »

Mis en ligne : 21 mars

Le gouvernement, se pliant aux injonctions de la Commission européenne, s’est engagé, par la voix de Christine Lagarde, dans un processus de « banalisation » du Livret « A » des Caisses d’épargne.

En clair, le patronat bancaire pourra mettre la main sur une bonne partie de la collecte de cette épargne populaire pour en faire un produit financier régi selon les règles du rendement et du risque. Et on peut voir où cela conduit avec ce qui s’est passé à la Société générale !

ALERTE !

 le logement social, financé aujourd’hui à 80% par cette ressource, sera contraint d’emprunter à taux plus élevés sur le marché financier. Ainsi, c’est tout le système de financement du logement social qui en danger, alors que les besoins sont plus criants que jamais.
 l’épargne populaire, aujourd’hui sécurisée par la centralisation de la collecte du « Livret A », via la Caisse des dépôts et consignations (CDC), sera elle-même plus exposée aux spéculations et aux risques de krach du marché financier.
 Les collectivités locales, les élus municipaux et départementaux, seront privés d’un partenaire privilégié -- non subordonné aux exigences des actionnaires privés -- pour répondre aux besoins sociaux des populations sur les territoires. Il faut le faire savoir en ces temps d’élections.
 1000 agences de Caisses d’épargne et de nombreux guichets de la Poste pourraient être supprimés, en premier lieu dans les quartiers populaires et les zones rurales.

Il faut empêcher cela et il en est encore temps !

Des initiatives multiples, dans tout le pays, sont engagées par le collectif « Pas touche au Livret A ! » qui a lancé une pétition nationale.

A l’occasion d’une rencontre avec ses représentants, le 14 février dans les locaux du Conseil national, la direction du PCF, représentée par Alain Obadia, Jean-Louis Le Moing et Yves Dimicoli, a exprimé son total soutien à cette campagne et sa volonté d’y contribuer.

Elle a rappelé l’importance qu’elle attache à
 la sécurisation et l’expansion de financements émancipés de la domination des marchés financiers,
 la promotion d’un grand service public du crédit et de l’épargne permettant, notamment, de soutenir une politique audacieuse du logement social de nature à résoudre sa crise aiguë qui frappe des millions de familles en France.

Elle a remarqué combien chaque progrès en ce sens pousserait, en même temps, à une réorientation positive de la construction européenne et de la BCE, aujourd’hui dominées par les exigences boursières.

Elle a souligné l’importance pour cela de la défense et du développement d’un pôle bancaire et financier public autour de :
 la CDC (dont il faut combattre le démantèlement),
 des Caisses d’épargne
 de la Banque postale,
et qui soit maîtrisé par les salariés, les populations et les élus dans les localités, les départements, les régions et à l’échelle de tout le pays.

Les militants du PCF auront à cœur de contribuer à cette bataille si importante pour la réponse aux besoins sociaux, l’emploi, l’avenir des territoires, la croissance et la démocratie.

site du P.C.F

PARIS 15e :Plus de dispensaire,mais une crèche-à-toutous pour les nantis !

 

Quel est ce 15ème où l’on trouve 450 m2 pour installer une crèche pour des chiens mais pas 250m2 pour reloger un centre de santé pour les humains?

http://pcf-paris15.over-blog.com/

Le centre de santé de Beaugrenelle a besoin de 250m2 pour être relogé avant l’arrivée, imminente, des bulldozers des promoteurs Apsys et Gécina.

A 500 mètres de là vient de s’installer rue Quinault, sur 450 m2 de surface, une crèche pour… les chiens !!

Moyennant 56 euros par jour, selon la brochure publicitaire diffusée dans le quartier, sans compter les « extra », « box individuel », repas, ou « promenade en meute » (20 à 30 euros – un smic journalier au total), les propriétaires fortunés de chien peuvent se délester de leur animal pour leur convenance personnelle.

Et on ne trouverait pas 250 m2 pour la santé des humains ?

Pourtant, de multiples locaux vides, municipaux ou privés, existent sur la dalle du Front de Seine ou à proximité et Gécina, 1er profiteur de l’opération Beaugrenelle, dispose d’immenses propriétés et moyens.

Interpellés par les associations de riverains, les candidats n’ont pas apporté de réponses écrites avant le 2nd tour à propos du maintien du centre de santé conventionné. Maintenant, ils sont élus : Delanoë est maire de Paris, Goujon est maire du 15ème, Hidalgo se retrouve adjointe à l’urbanisme et reste pour l’instant présidente de la Sempariseine. A des titres différents, ils sont plus que jamais en situation d’intervenir contre la suppression de l’un des derniers centres de santé pluridisciplinaires du 15ème, accessible à tous, pratiquant des tarifs conventionnés, fréquenté par plus de 35000 patients par an.

Ce n’est pas parce que l’élection est passée, bien au contraire, qu’ils doivent s’imaginer dispensés de leurs responsabilités devant les habitants du 15ème.

L’urgence, c’est le relogement du centre dans le quartier avant la destruction des accès puis des bâtiments qui peut se produire dès les jours qui viennent.

Nous rappelons chacun à des déclarations passées concédés devant la pression populaire. Goujon s’exprimait en octobre 2006 au Conseil de Paris pour le maintien du centre médical. S’il n’est pas responsable de la destruction de ses locaux, il est en mesure de trouver les 250 m2 nécessaire à la poursuite des activités du centre.

Baur, ex-conseiller du 15ème, parlant au nom de Hidalgo, non reconduit en place éligible sur la liste, s’est plusieurs fois engagé sur le maintien du centre médical. Promesse en l’air que Hidalgo n’aurait pas osé prononcer elle-même ? Nous espérons qu’elle fera la démonstration du contraire en trouvant les locaux exigés en tant que présidente de la SEM.

La lutte pour le maintien du centre médical s’inscrit dans une bataille globale contre les projets spéculatifs à Beaugrenelle et leurs conséquences. Le projet d’immense centre commercial des promoteurs Apsys et Gécina raye de la carte les équipements publics, sociaux et culturels. Propriétaire, donneuse d’ordre, aménageur via la Sempariseine, la Ville de Paris en est pleinement responsable depuis le début en 2003. Delanoë, réélu, sera-t-il toujours sourd aux appels pour le Centre médical Beaugrenelle ?

Nous ne relâcherons pas nos efforts, notre lutte pour obtenir le relogement et le maintien du centre médical Beaugrenelle !

On trouve 450m2 pour les chiens des privilégiés mais pas 250m2 pour que les humains se soignent? Dans quelle ville, dans quel 15ème vivons-nous, voulons-nous vivre ?

http://pcf-paris15.over-blog.com/

De : PCF Paris 15
mardi 25 mars 2008

site BELLACIAO