1 21 /12 /2009 18:28
Publié dans : Vidéos
Chavez à Copenhague 1/2 Sous-titré fr
envoyé par librepenseur007. -- Regardez les dernières vidéos d’actu.
Chavez à Copenhague 2/2 Sous-titré fr
envoyé par librepenseur007. -- L’info internationale vidéo.
Blog PCF Arras
Le PCF se félicite de l’annulation de la taxe Carbone par le Conseil Constitutionnel. Inefficace car beaucoup d’entreprises polluantes en était exonérées, cette taxe était également injuste car elle touchait d’avantage les plus petits salariés que les grandes fortunes.
En se précipitant, le Président de la République à fait une bêtise. L’effet d’annonce dans la préparation de Copenhague n’a pas marché ! Ce n’est pas au niveau des enjeux de ce débat et le PCF condamne cette manière de procéder ! Il faut maintenant prendre le temps d’un nouveau débat à l’Assemblée nationale.
Le PCF propose une vraie réforme fiscale en créant un bonus-malus pour les entreprises sur des critères environnementaux et sociaux. Il faut augmenter les aides aux ménages et attribuer d’avantage d’argent public pour aider la recherche, l’industrie, le bâtiment… Alors que Nicolas Sarkozy en a fait la découverte à Copenhague, le PCF ne cesse de le répéter depuis très longtemps : il faut mettre en place une taxation sur les transactions financières. Enfin, en diminuant de 10% les dépenses militaires de l’Etat, il est possible de financer la protection de l’environnement.
Le Conseil constitutionnel à fait son travail. Nous attendons maintenant qu’il aille un peu plus loin sur les propositions telles que la loi de finances qui comportent des mesures particulièrement injustes, le bouclier fiscal, la taxation des indemnités journalières des accidentés du travail. Ces mesures sont très choquantes et il faut y mettre un terme.
Parti communiste français
Paris, le 30 décembre 2009.
Accueil > Dossiers et actualités > Monde
Soirée Palestine-solidarité Gaza, un an, et maintenant ?
Mis en ligne : 29 décembre
Partager : 
Thèmes :
Mercredi 6 janvier – 18 h 30 Siège du Parti communiste français Espace Niemeyer 2, Place du Colonel Fabien 75019 Paris Métro : Colonel Fabien
Un an après l’agression et les bombardements israéliens sur Gaza, nous voulons rappeler ce que fut cette tragédie et les conséquences terribles de cette nouvelle page dramatique de l’histoire du conflit du Proche-Orient.
Nous saisirons cette occasion pour analyser la situation nouvelle, redéfinir les conditions d’un règlement politique dans la justice et le droit, réaffirmer la solidarité nécessaire avec le peuple palestinien, avec les anti-colonialistes et progressistes israéliens, rappeler les principes et les valeurs qui doivent fonder une solution juste et durable à ce conflit, souligner la responsabilité des acteurs concernés, notamment la France, les Européens, les pays membres permanents du Conseil de Sécurité…
PROGRAMME :
Film : « Gaza-strophe. Le jour d’après ». En présence de son réalisateur Samir Abdallah
Hind Khoury, Déléguée générale de Palestine en France
Esther Benbassa, historienne du judaïsme, auteure de nombreux ouvrages dont « Etre juif après Gaza » (2009)
Stéphane Hessel, Ambassadeur de France, un des principaux auteurs de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948, auteur de nombreux ouvrages dont « Citoyen sans frontières » (2008)
Bernard Ravenel, Président de la Plateforme des ONG pour la Palestine
Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF
Sous la présidence de Marie-George Buffet
Librairie consacrée en particulier à des ouvrages sur le Proche-Orient et la question de Palestine, notamment à ceux des intervenant(e)s
Accueil > Dossiers et actualités > Politique
Offre nationale du PCF : Le Front de gauche, c’est parti
Mis en ligne : 17 décembre
Partager :
Thèmes : Régionales 2010
Aux élections européennes, le Front de Gauche a levé dans notre pays un espoir de renouveau pour une alternative de gauche.
A l’occasion des élections régionales de 2010 nous voulons amplifier cette dynamique. Nous constatons que de nombreuses organisations, de nombreux hommes et femmes engagés dans le mouvement social se tournent vers le Front de Gauche avec la volonté de construire un large rassemblement porteur d’espoir.
Nous allons porter des propositions concrètes en rupture avec les politiques libérales menées depuis des années dans notre pays.
Nous allons développer une stratégie ambitieuse de rassemblement à même de battre la droite et de créer les conditions de majorité solidement ancrées à gauche. Nous allons construire des alternatives à la politique de Nicolas Sarkozy en nous appuyant sur les nombreuses résistances exprimées par le mouvement social. Comme nous l’ont demandé le Parti de gauche et la Gauche unitaire, le Parti communiste français fait une offre nationale pour constituer des listes du Front de gauche.
Au-delà de nos trois organisations, ces listes devront rassembler la diversité de celles et ceux qui placent leurs espoirs dans cette proposition politique pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes.
De façon symbolique, nous proposons que chacune des trois formations du Front de gauche conduise une grande région rassemblant huit départements : le PCF en Ile de France, le Parti de gauche en Rhône Alpes et la Gauche unitaire en Midi Pyrénées. Ensuite, nous proposons au Parti de Gauche de conduire également les listes de quatre autres régions : Languedoc Roussillon, Pays de Loire, Aquitaine, Poitou Charentes ; et 17 listes départementales : en Auvergne : la Haute Loire, pour le Centre l’Eure et Loir, en Franche Comté, le Territoire de Belfort et un autre département, en Ile de France, Paris, l’Essonne et un autre département, en Languedoc Roussillon, les Pyrénées orientales, en Limousin, la Creuse, en Midi Pyrénées, l’Aveyron et le Lot, en Pays de Loire, la Loire Atlantique et le Maine et Loire, en Picardie, l’Aisne, en Poitou Charentes, un département, en PACA, un département, en Rhône Alpes, la Haute Savoie.
Nous proposons à la Gauche Unitaire de conduire trois listes départementales:le Tarn et Garonne, la Lozère et un département de l’Ile de France.
En Corse, avec Dominique Bucchini, les organisations du Front de Gauche et leurs partenaires, construiront une liste dans la configuration particulière du scrutin propre à cette région.
Le Parti de Gauche, conduirait ainsi un tiers des listes régionales, le Parti Communiste conduirait dix régions et la Gauche unitaire une.
Sur cette base, il convient bien sûr, à chacune des formations, de créer les conditions pour aboutir à de belles listes de large rassemblement permettant de faire la place à tous les niveaux aux autres partenaires de ces listes, aux organisations politiques qui ont déjà annoncé leur participation comme République et Socialisme et les Alternatifs et d’autres qui doivent confirmer leur engagement dans ce processus.
Ces listes rassembleront également de nombreux élu-e-s, députés, maires, conseillers régionaux, conseillers généraux, ainsi que des hommes et des femmes engagé-e-s dans le mouvement social et associatif.
D’ores et déjà, sur la part qui nous reviendra pour ces listes, nous enregistrons notamment la participation de Bruno Robin, syndicaliste enseignant, Philippe Verbeeck, délégué central Arcelor Mittal, Thierry Dumez, syndicaliste, Didier Dreyfuss, professeur d’université et responsable du service réanimation de l’hôpital de Colombes, participant aux combats de « l’appel et appels » et de « Sauvons l’Hôpital Public », Murielle Salmona, féministe, psychiatre, victimologue ; Jean Paul Moatti et Anne Mesliand universitaires ; Bernard Defaix, initiateur du combat pour la défense des services publics ; Marie-Jean Sauret, professeur de psychopathologie, membre de « l’appel et appels », Raymond Girardi, syndicaliste paysan, maire-conseiller général, Jean Levasseur, responsable régional d’une association caritative… et de nombreuses et nombreux syndicalistes, animateurs associatifs dans les quartiers populaires, féministes qui nous rejoindront dans la construction de ces listes sous l’animation des organisations partenaires dans les différentes régions.
C’est par ce rassemblement le plus large, s’appuyant sur une juste représentation des partis qui l’initient que les listes du Front de Gauche, « ensemble pour des Régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes », seront à même d’impulser le combat nécessaire pour battre la droite et construire des majorités de gauche dans les Régions à même de porter de nouvelles logiques de satisfactions des besoins populaires par des propositions en rupture avec les logiques dominantes.
Voilà, comme nous en avions convenu entre les trois formations du Front de gauche, l’offre nationale à concrétiser dans les régions pour un accord en vue des élections régionales du 14 et 21 mars 2010.
Editorial de l’Humanité dimanche
Le hasard veut que nous entamions la dixième année du troisième millénaire par une déception planétaire : celle de l’échec du sommet mondial de Copenhague sur le climat. Au terme de deux années de travail, cette grande réunion internationale n’a décidé d’aucune modalité contraignante pour réduire substantiellement les émissions de gaz à effet de serre. Et aucune instance comme une « Organisation mondiale de l’environnement », chargée d’une coopération interna-tionale nouvelle, garante de la survie de la planète, n’a été créée.
Pire ! Cet échec sert à porter de nouveaux coups contre l’Organisation des Nations-Unies. Certes, nous deman-dons depuis longtemps une modernisation, une démoc-ratisation de cette instance internationale, mais pas sa décapitation ! La logique ainsi à l’œuvre est mortifère. Elle prolonge toutes les résolutions de l’ONU déjà bafouées contre la guerre en Irak, en faveur de la création d’un Etat Palestinien, ou encore pour les projets d’actions contre la famine.
Comme un cynique clin d’œil, cet événement se produit exactement dix ans, presque jour pour jour, après le lancement de l’Organisation Mondiale du Commerce à Seattle, aux Etats-Unis. Créée, elle aussi, en dehors de l’ONU, cette instance mondiale a pour objectif de « déréglementer », de « libéraliser » le commerce mondial au bénéfice des forces du capital. Elle a donc constitué un outil de fabrication de lois internationales pour le capitalisme mondialisé. Et la réintégration, par M. Sarkozy, de la France dans l’OTAN, comme sa primauté en tant que bouclier d’une défense européenne, stipulée dans le traité de Lisbonne, n’ont fait, elles aussi, que dévaloriser les Nations-Unis et aggraver les déséquilibres en faveur des Etats-Unis.
Le lien entre le sommet de Copenhague et Seattle est simple : on y parle de projets diamétralement opposés! De même, il y a antagonisme entre la préservation de la planète et la volonté d’appliquer les règles libérales du marché unique européen, les traités européens de Maastricht et de Lisbonne. Le capitalisme est un anti-écologisme, comme il est un anti-humanisme. Cependant, la préparation du sommet de Copenhague aura permis à l’humanité de prendre encore plus conscience de sa globalité, de l’interdépendance des nations, du devenir des êtres humains et de celui de la planète.
L’urgence écologique, indissociable de l’urgence sociale et de l’impérieuse nécessité du désarmement et de la paix, est devenue sans doute l’enjeu le plus fédérateur des peuples, des individus entre eux. A l’heure de l’information instantanée et d’une sorte d’échanges informatiques en continu pouvant nourrir une démocratie numérique, des conditions nouvelles existent pour faire humanité ensemble.
L’échec du processus de Copenhague, -dont nous ne nous accommodons pas-, est le révélateur des tensions de ce monde, inséré de force dans la camisole du capitalisme mondialisé.
Cette décennie, commencée par les premiers effets de l’échec du soviétisme et presque concomitamment des tentatives sociale-démocrates de changement, a permis de révéler en seulement quelques années que le capitalisme le plus débridé mène le monde à l’abîme. Sa crise globale ne peut trouver de solution qu’en recherchant des voies nouvelles post-capitalistes. Dans le cadre de la guerre économique qu’il porte en son sein, dans laquelle l’impérium nord-américain veut continuer à dominer, il n’hésite pas à utiliser la guerre, notamment celle d’Irak, d’autres en Afrique, enjeux nouveaux de lutte inter-capitalistes. Il bloque l’idée que le peuple palestinien puisse disposer d’un Etat et de sa terre, fait de nouvelles pressions contre les peuples latino-américains. Non seulement ce capitalisme qui se prétendait tout puissant, à tel point que certains de ses idéologues ont voulu faire croire qu’il était la fin de l’histoire, est secoué par une crise totale inédite mais il se heurte de plus en plus aux mouvements des peuples. Certes, ceux-ci sont encore trop dispersés. Mais le fait est là.
Les mouvements altermondialistes et écologistes de Seattle à Copenhague, la création des forums sociaux, les journées mondiales contre la guerre en Irak puis contre les odieux bombardements de Gaza par le pouvoir Israélien ont constitué des actions de portée mondiale. Les syndicats créent des lieux de discussion et de consultation avec désormais des journées d’action européennes ou mondiales.
Ainsi grandit, peu à peu, une conscience planétaire qui peut être porteuse de renouveau pour les forces syndicales, sociales, progressistes mondiales, même si celles-ci ne trouvent encore que peu de lieux pour débattre, se concerter et agir ensemble.
Le mouvement de basculement en Amérique Latine est porteur d’espoirs et devrait être mieux analysé et plus soutenu. Il en va de même du rejet majoritaire du capitalisme désormais mis en évidence dans toutes les enquêtes d’opinion mondiales, lancées ces dix dernières années. Sans oublier le Non majoritaire, opposé au projet de Constitution européenne dans plusieurs pays européens. Tout cela confère des responsabilités particulières aux forces sociales et progressistes en France et en Europe.
L’élection du Président Barack Obama aux Etats-Unis, doit être placée dans ce cadre et constitue un événement majeur à ne pas sous-estimer comme expression de la volonté du peuple américain à se débarrasser du bushisme. On recommence à utiliser le mot « socialisme » aux Etats-Unis mêmes.
Si les peuples des pays de l’Est de l’Europe ne souhaitent pas le retour aux anciens régimes, ils ne se satisfont pas non plus du capitalisme débridé. Et l’Union Européenne, engagée dans l’ultralibéralisme, vient encore de faire la démonstration de son impuissance à Copenhague. Le projet d’une Europe solidaire, écologique, démocratique, pacifique, reste à l’ordre du jour.
Ainsi ces dix dernières années auront vu se renforcer la contradiction entre les intérêts du capital et ceux du travail. La lutte des classes est encore plus vivace, exacerbée et grandit la conscience que le capitalisme, par sa nature même, est devenu incapable de répondre aux besoins humains fondamentaux.
Le capitalisme mondialisé aura, d’une part, extorqué encore plus de plus-value sur le travail humain et, d’autre part, fragilisé toujours plus les classes populaires, ouvriers, employés, paysans, femmes et hommes de culture, travailleurs indépendants. Le transfert des richesses créées par le travail vers le capital atteint des sommets. Les jeunes sont de plus en plus privés d’emploi et pour un nombre non négligeable d’entre eux, de formation. Les pensions des retraités n’ont cessé de se dévaloriser depuis la fin des gouvernements de gauche.
Les foudres de l’ultra libéralisme ne laissent derrière elles que chômage, précarité, pénibilité du travail, temps partiel imposé, bas salaires, déclassement social, travailleurs pauvres. L’accès aux biens fondamentaux, du logement, de la santé à l’alimentation est de plus en plus réduit.
La nouveauté des temps veut que de nouvelles catégories, jusque là épargnées, subissent le même sort. De surcroît, l’utilité même de leurs fonctions et métiers est de plus en plus niée, leur valeur contestée. On ne les respecte plus!
La revalorisation du travail et des travailleurs de toutes disciplines, dans le cadre d’un nouveau projet de développement humain durable, social, solidaire, écologique, démocratique, est posée avec force. La question du partage, de la mise en commun, de la reconnaissance des biens publics communs est plus que jamais d’actualité. Les valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité doivent être revivifiées. Ceci sera possible grâce au soutien à tous les mouvements sociaux, citoyens, écologistes, culturels. Mais l’impulsion de forces progressistes, novatrices, modernisées, au service des humbles et d’un nouveau projet à inventer, est indispensable.
L’enjeu d’un nouveau projet de nature post-capitaliste est aujourd’hui posé avec une force renouvelée, à la lumière des échecs des tentatives de transformation sociale. Le défi est immense, mais si enthousiasmant. Cet horizon nouveau doit porter en lui l’avenir du genre humain et de la planète. Il appelle une politique radicalement neuve. En même temps, il appelle une révolution dans la politique elle-même, dans la façon de la concevoir, de la pratiquer et de l’élaborer avec les citoyens pour affronter les défis de civilisation posés.
Certes, le choix de tel ou tel candidat à la prochaine élection présidentielle a son importance, mais séparé de l’ambition d’inventer un nouveau cap pour notre pays, l’Europe et l’humanité, il ne serait que chimère. Ce monde en plein bouleversement a besoin de rompre avec le capitalisme qui surexploite l’homme et la nature.
Par DeNancy le lundi 14 décembre 2009, 21:51 -- force communiste -- Lien permanent
La préfecture de Meurthe-et Moselle appelle nos concitoyens à s’associer, dans chaque arrondissement du département, à «une réflexion de fond sur ce que signifie, en ce début de 21ème siècle, «être Français». Les communistes regrettent que l’invitation au débat soit lancée sous de tels auspices. Rien de plus subjectif en effet que la réponse à cette question. On a d’ailleurs pu constater qu’elle prêtait souvent à débordements xénophobes.
La citoyenneté française est en réalité une construction collective. La Révolution de 1789 en est le premier acte. Mais c’est aussi une construction conflictuelle. La Révolution de 1789, c’est le Tiers-état en lutte contre l’aristocratie.
Chaque avancée ultérieure s’est faite de la même façon. Ce n’est pas pour rien que la tradition y voit à chaque fois une conquête : suffrage universel, droit d’association, reconnaissance des syndicats, droit de grève, enseignement public gratuit et obligatoire, instauration de la laïcité, vote des femmes -- si récent dans cette vieille république. Construction jamais achevée.
Nous, communistes, n’oublions pas cette Histoire dont un ministre voudrait voir rogner l’enseignement. Les citoyens de ce pays ont dû s’arc-bouter contre le colonialisme, s’affranchir de l’occupation nazie et défaire l’Etat français du maréchal Pétain. Nous savons que la citoyenneté française se meurt si elle n’est pas une dynamique.
A l’heure où la politique du gouvernement actuel s’ingénie à démonter pièce par pièce les services publics et les collectivités territoriales, la citoyenneté française a un bel avenir : elle va devoir conquérir des droits sociaux et politiques nouveaux.
Pour la Fédération PCF de Meurthe et Moselle
Patrick Hatzig
Le président vient de décider un nouveau transfert massif d’argent public au bénéfice des actionnaires. Les marchés financiers qui s’enrichiront de cette dette se réjouissent.
Par Patrick Apel-Muller
Nicolas Sarkozy avait déjà débloqué des dizaines de milliards d’euros pour rétablir la santé des banques et leur permettre de se relancer dans les spéculations en tous genres. Il a annoncé hier qu’un emprunt de 22 milliards serait contracté pour financer des innovations propres à dynamiser la course aux profits des grands groupes. Sous les étiquettes flatteuses de financement de la recherche, de mise en place de filières d’excellence, d’éclosion d’une économie verte, le président vient de décider un nouveau transfert massif d’argent public au bénéfice des actionnaires. Quant à la formation, il supprime des dizaines de milliers de postes d’enseignants. La recherche ? Il démantèle l’organisme scientifique le plus productif au monde, le CNRS !
Une nouvelle fois, la droite pioche dans les poches des Français pour satisfaire les plus riches. Les marchés financiers qui s’enrichiront de cette dette se réjouissent. Quant à nous, le pire est à attendre de la conférence sur la dette publique envisagée pour janvier. Après avoir encore creusé le trou, le gouvernement va présenter l’addition aux Français, non pas à ceux que le bouclier fiscal a abrités de l’impôt sur les grosses fortunes ou sur les revenus, mais à ceux qui comptent sur les services publics pour améliorer la vie, ceux qui vivent de salaires modestes et non de rentes, ceux qui envoient leurs enfants à l’école publique plutôt que dans les établissements privés des beaux quartiers. Une austérité brutale est mitonnée dans les arrière-cuisines de Bercy, qui ne demande plus qu’à être servie. Les intérêts de l’emprunt et des faveurs accordées aux grands groupes de l’industrie et de la finance vont se payer en dizaines de milliers de postes de fonctionnaires supprimés, en salaires rabougris, en aides sociales comprimées. L’Élysée envisage aussi de brader les bijoux de famille, comme la filière électronucléaire française qu’il veut ouvrir aux capitaux privés On y cite très précisément les noms de l’allemand Siemens (qui vient de se retirer de Framatome peut-être pour exiger une plus grosse part du gâteau) ou le japonais Mitsubishi. C’est sous le signe de la privatisation qu’il veut mettre en place une politique d’énergie commune en Europe. Avec les lourds dangers que l’obsession des dividendes fera peser sur la sécurité. Voilà ce que le ministre Christian Estrosi dépeint comme « une décision ambitieuse et visionnaire ». Elle bégaie l’argument de ce Caillaux, ministre des Finances concoctant l’impôt sur le revenu, qui lançait : « Faites payer les pauvres ! Bien sûr, les riches ont la capacité de supporter des impôts plus lourds, mais les pauvres sont tellement plus nombreux… »
Victor Hugo écrivait : « C’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches. » Ce dernier prend de l’embonpoint. Jugez-en. Près de 70 milliards d’euros d’aides d’État sont déjà versées aux entreprises, sans réelles contre-parties. L’équivalent de trois emprunts d’État, de trois fois et demie le déficit de la Sécu, neuf fois plus que le déficit des retraites prévu en 2010… Il est utile de rapprocher certains chiffres pour démystifier les campagnes de conditionnement destinées à faire accepter demain la mise en cause de la retraite à 60 ans ou de l’accès à la santé pour tous.
site de l’Huma
Accueil > Dossiers et actualités > Ecologie
Déclaration du PGE
Mis en ligne : 15 décembre
Partager :
Thèmes : Sommet de Copenhague 2009 | Environnement | ecologie
Les délégations de la Gauche Européenne ont participé à la manifestation “System change, not climate change” (Changer le système, pas le climat) qui a réuni 100.000 personnes le 12 décembre 2009 à Copenhague pour faire pression sur les chefs d’état. Cette manifestation exprime l’exigence populaire d’un accord fort. Elle montre la montée en puissance de l’idée que la justice climatique passera forcément par plus de justice sociale et la prise en compte du point de vue des pays du Sud qui sont les premières victimes du réchauffement climatique.
Dans le même temps, les textes actuellement en débat au sein de la COP 15 (Conférence des chefs d’état) sont d’une tiédeur extrême : aucun engagement financier ou des sommes dérisoires, pas d’accord sur une limitation du réchauffement à 1.5° comme le propose des petits pays insulaires soutenus par une centaine de pays en développement, pas d’accord juridiquement contraignant, risque que les États-Unis se mettent à part du reste du monde. Déjà les pays du Sud rejettent tout accord sur la base des documents actuels.
Le risque est donc grand que le sommet accouche d’une simple déclaration politique qui ne sera qu’un catalogue de bonnes intentions et pas un accord ambitieux et contraignant.
Pour les délégations de la Gauche Européennes présentes à Copenhague, un bon accord devra inclure tous les pays, être chiffré et juridiquement contraignant. Nous rappelons que notre demande est la réduction de 40% des émissions de CO2 (par rapport à 1990) d’ici 2020 dans les pays développés et que nous sommes opposés à la marchandisation du droit de polluer. Nous sommes pour un soutien financier et technologique aux pays en voie de développement qui pourrait être géré par l’ONU. Pour financer ces mesures de transformations, nous proposons la réduction des dépenses militaires et une taxation des transactions financières.
Nous sommes attachés à deux principes fondamentaux : celui de responsabilité commune mais différenciée qui souligne la responsabilité historique des nations industrialisées et le droit des pays pauvres de se développer tout en prenant en compte l’urgence climatique actuelle, et le droit à l’énergie propre pour toutes et tous (dans le cadre d’un développement soutenable et solidaire).
C’est pourquoi, notamment au niveau européen, nous sommes pour un secteur énergétique public fort, le développement des transports en commun et du fret ferré ainsi que l’isolation massive des bâtiments. Ces transformations ne pourront être obtenues sans une pression populaire sur les institutions européennes et la remise en cause d’une série de règles imposées par le Traité de Lisbonne.
Pour relever le défi devant lequel nous sommes, et initier une alternative réellement écologique, il faut sortir au minimum les biens communs de l’humanité du capitalisme.
Le 13 décembre 2009 Les délégations de la Gauche Européenne présentes à Copenhague
site du PCF
Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Mis en ligne : 14 décembre
Partager :
Thèmes : Politiques économiques | fiscalité
Nicolas Sarkozy vient d’annoncer que l’investissement public pour le grand emprunt s’élèverait à 35 milliards d’euros, 60 milliards d’euros grâce à un effet de levier.
Le Président de la République promet d’allouer des ressources supplémentaires à des priorités au nom évocateur (enseignement supérieur, recherche, innovation, environnement…). Mais en réalité, sous couvert de « campus d’excellence », de « filières d’excellence », « d’internats d’excellence », il s’agit de financer des stratégies pilotées par les seuls intérêts des grands groupes de l’industrie et de la finance. La formation, l’innovation, la recherche seront poussées à se rentabiliser au détriment de logique de développement pour toute la société.
La justification avancée de combler les « retards d’investissements » de la France par le chef de l’État masque mal le fait que l’emprunt est destiné avant tout à financer la poursuite de la même politique. Il s’agit d’aller puiser dans la poche des Français de quoi « compenser » les milliards débloqués au bénéfice exclusif des banques à l’automne dernier et les cadeaux aux riches qui continuent d’être exonérés de contribution via le bouclier fiscal. Un véritable chèque en blanc est ainsi demandé aux Français.
Pour le PCF il faut, au contraire, utiliser l’argent public des aides d’État versées aux entreprises (près de 70 milliards d’euros) pour réorienter le crédit aux entreprises, de façon sélective en faveur de la formation des travailleurs et de bons emplois, sous le contrôle des salariés et des citoyens.
Le PCF propose que plus aucune aide publique ne soit accordée sans de rigoureuses contreparties en termes d’emplois et de formations. Une relance des services publics est par ailleurs indispensable, en particulier dans les secteurs visés par le grand emprunt : formation, enseignement supérieur, recherche, numérique, développement durable.
Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF
Paris, le 14 décembre 2009.
